NITTAKU NODIAS(NR-8537)试打感受

一直以来,偶都没用过外套,一则用惯了国产的粘性套胶,而据说外套的特性与之迥然不同(从网上得来的知识);二则外套的价码高,胶面易碎,白花花的银子很容易往外淌。
近来用过两张霸道2046,性能介于内能套胶与狂三之间,价钱也不高,唯一不满的是胶面的粘性不易保持长久,大概一个半月就不粘了(据说拍里奥专供北京队的胶皮只保证女队员两周、男队员一周半训练课的要求,在我们这些业余爱好者中财力就有所不逮了),转而想试试涩性套胶。
说来还得感谢精英,上次中了个奖,奖品就是一张NITTAKU新开发的NODIAS(NR-8537),大力和大郭用在反手的套胶,本不想用,生怕用惯了如同染上毒瘾不可自拔,可好奇心、虚荣心等等还是让我决定试一下——拆封!
这是一张黑色套胶,乳白色的海绵均匀致密,基本看不出发泡的小孔,硬度大概在46度左右(封套上没注),里面打着黑字“特厚2.2”。胶面的底皮较薄,目测大约0.6-0.7MM,胶粒直径不大,约0.9MM,高约0.9MM,间距约1.5MM,根据本人的经验,胶皮的设计应该是偏重于控制,后来的试打也证实了这一点。这是因为薄底皮、细胶粒的胶皮用小力量击球的时候不会过早跳离胶皮,就能保证一定的持球时间以加强控制。
胶皮的全重64G,贴上板剪下的边儿重21G,做一下算术可知胶皮重43G,与狂三大致相同,所谓国套比外套重的说法恐怕不尽然,可能是国套发力的感觉比较沉重,以致人们有这样的映像吧。(顺便炫耀一下,为了DIY,我特地淘来了一架托盘天平,最大称量200G,最小可精确到0.2G,够痴迷的吧?)
底板是类似孔芳碳的定做直板,只是大芯是4MM厚阿尤斯,反面贴的就是原来的反胶,使底板除正面套胶不同外其他都一样,排除其他因素的干扰,保证试打的感受尽可能客观。
先进行中等力量的推挡、正手攻单线练习,和G666、2046并没有太大的不同,似乎有点打不透板,控制还可以,只是弧线略平,有时会撞网,而对面的球友感觉到球速比较快,可见外套的海绵弹性确实好,得益于胶皮的设计,并不因海绵的弹性好而失去控制。
冲对方发的出台球,球掠过球网几乎贴着桌面没有弹起来,弧线低平,速度极快,但拉过几板后发觉,用外套(涩性胶皮)板形确实和国套不同,需要调整,要“先打后摩”,不能摩擦太薄,把球“吃”进海绵(用在正手的外套海绵多数比较软),这样就增大了球与胶皮的接触面,才能在表面粘性不如国套的情况下获得较强的旋转。外套拉出的旋转好像不如国套(同样的人,相同的条件下),但速度较快。不过这块套胶可能是专为反手设计的,所以用在正手可能略显硬一些。用来拉高吊可能并不是其所长,也可能是我还没有完全熟悉吧。
搓球以及接发球倒是显得中规中矩,并没有像其他外套那样有在胶皮上乱跳的感觉,但发下旋球明显不如国套的转,发急球的效果还好。
总体来说,如果这块套胶能稍软一些放在正手可能会好些。有些强人所难了吧?或者试试灌胶?偶不是太喜欢。
啰啰嗦嗦说了这么一大堆,其实很难做到客观,只是把偶的感受如实说出来罢了。有比较才能有鉴别,打惯了,感觉很可能会更准确些,但感受与其他胶皮的差异又不会很清晰了。

下一条: 世界冠军最新使用器材
上一条: 焦点套胶之我感受
声明:此文内容来自互联网,不代表爱乒乓网观点和立场。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。