本人86年开始打防弧胶，打了一年后改反胶,后来2001年发现自己反胶接发球水平太差劲就改回防弧胶。
　　 防弧胶的性能和胶皮、海绵关系相当大。
　　 我最初用的防弧胶忘记牌子了，现在想想应该是大家指的“硬防弧”，海绵很“死”，底板是红双喜的。红双喜的底板86年用的那种老板，攻球性能相当好，攻球的感觉就是一块硬沉沉的板把就压过去，很难有失误，但是拉球很不好，这和80年代当时的打法有关，那时我们天天练对攻，个别作为试验练弧圈球（忘记说明下，那时我是小学，参加类似体校性质的训练），这种底板＋海绵＋胶皮搭配的防弧效果，吃球特别好，对方攻击力高的以及转的都能防的住，直接过网后就往下坠，但是由于没有前辈指导，当时我的打法只是停留反手（我是横拍）在“挡”和“拍”的水平，当时主要打法防弧挡，正手攻球，这与前几天stiga杯我看到的一个小孩现在的打法差不多，只是那个小孩正手能拉球。
　　 我改了反胶后，一直对防弧胶有很浓厚的兴趣，曾经几次托朋友到天津买防弧胶进行试验，那时试验了所谓的“软防弧”，性能基本上和反胶没有太多区别，可能那时我配的海绵有问题。
　　 后来工作后，我换回了防弧胶，由于缺乏系统的练习（防弧胶太怪，和别人练球是折磨别人，我一般倒拍用反胶和别人练习反手的手感，记住这也是有效的！），进步缓慢，只能通过实战来摸索经验。现在基本上掌握的技术有“打”“拉”“削”“拍”“卸力挡”“挡”等技巧。
　　 在讲解技术前，我先介绍下我的配板，我的板是国产郗恩庭木板，7层板，用了十多年了，曾经想换进口的，买了一块打不习惯没用，特地是球感可以，发力差，控制好，吃球一般。海绵用的是日本薄海绵，有点弹性。防弧胶是用的804，我找不到其他牌子的。我的配法性能特点是球有些怪（不算太怪，和长胶、正常意义上的防弧相比较），稍发力球容易弧线长容易出界，能拉球（小弧圈），能制造旋转（本身我的打法是旋转较强），回过去的球沉不往前走，但控制不好容易冒高。和我以前的胶皮（包括正常意义的防守型防弧胶）比较：我现在的搭配没那么怪，但是手感好的情况下能稍微发力，多了小拉的打法，但是中等力量情况下容易失误。
　　 打防弧胶的打法：有些帖子讲到防弧胶和长胶、生胶打法类似，也对也不对，个人体会，防弧胶和长胶相同的是摩擦力差，不同的是长胶发“飘”，弧线比较平直；防弧胶比较“粘”球，不走。防弧胶打球时候明显发现对方因为不熟悉球的弧线而出现打空情况。打法上，防弧胶和长胶有类似也有不同，类似的，长胶的很多技术可以直接在防弧胶上使用，不同的是，长胶要控制力量，防止球“飘”出界，防弧胶则主要控制高度，不让球冒高。
　　 由于打字比较累，我会的技术中“打”“拉”“削”“拍”“卸力挡”“挡”我讲解下“拍”和“拉”，对于稍微冒高的近台球，“拍”是常用的有威胁的进攻方式，一般力量打带反向侧旋，一般不转甚至对方回球有下沉感觉，速度快力量大命中率高，由于近台落桌距离短，对方不容易来得及反映，实战中很有效！主要技巧是击中球的中部左右，靠手腕突然发力，要点：准备时间要足够！“拉”，一般来说防弧胶是不能拉球的，但是由于我的特殊配法，加上拍子比较软，能拉球，但是和一般的拉球不一样的是：要注意“护球”“发力要小”“带摩擦但是不要多”，具体诀窍不细讲了，起拉球特点是回球命中率高，旋转往往和对方判断的不一致，也能拉出旋转的球，缺点是力量小，没有太大威胁，遇到基本功好的可以一板高质量回攻，使用技巧是注意摩擦和击打中，击打力量要多些，注意弧线要低，如果弧线低的话，对方即使基本功好也难暴高质量的回球。
　　 防弧胶的战术技巧：接发球旋转较怪，水平高手感足够好的情况下容易劈出极其高质量的近台球，相持的时候能破坏对方节奏，如果掌握对攻技术的话，对攻相持中由于带下旋占点便宜，搓球中往往能为正手抢拉造成机会。本人的打法就是以正手高质量的弧圈球＋旋转变化＋防弧防守得分。目前的缺陷反手进攻力不够，对方发不转球和上旋球无论是近台还是中远台都无法接回高质量的回球，可能是我还没有掌握技巧，但是从使用情况看，进攻确实是弱项。远台一定要主动发力，削球效果还不错！
　　 既然斑竹这么推荐，今天就继续介绍下经验：
　　 防弧胶的防守特点：
　　 1、对方过来的下旋球，用防弧胶回搓，一般不大吃，有个缺点就是，回过去的球虽然对于初次和防弧打的人来说是怪异的，但是一旦对方适应后，防弧胶很难搓出有旋转变化的回球，只能靠劈长和放短来进行落点变化，或者用事先倒板技术用反胶回。
　　 2、对方的弧圈球一般卸力挡可以控制球沉且不往前走，容易造成对方无法连续攻击，但是如果对方的攻击速度快，顶住你的拍子就会出现和生胶一样的滑球的情况，对于高吊弧圈球，防弧胶还是会吃转的，这时用变换手型击球的侧部避开强旋转点的话，可以弹出高质量的球。
　　 3、防弧胶削球有类似长胶的感觉，但是防弧胶不大去球，前点削球容易冒高（可能是我的水平有限），后台削球力量不够（可能我的海绵太薄了），但是削球的稳定性和“反转”性能可以媲美长胶。
　　 804套胶的分析：市场卖的804套胶我试验过，不大怪，主要原因我估计一是胶皮还不够“滑”，也就是有一定的粘性，前段时间我换过一张新胶皮，就明显感觉那张新胶皮有点粘，防弧还是老的好，因为老化的胶皮更“滑”，其二804防弧胶套胶的海绵很厚，吃球接触面积大，也就是说会感觉“粘”，而防弧胶的特点就是“滑”。但是人家推出这种套胶应该有人家的道理吧，我估计这种打法适应反胶打法转为防弧胶的人群，技术转换比较容易，但是其“怪”有限，只是在相持中对方会有所发现异常，估计要比正胶要怪些，比生胶要不怪些，但是套胶的进攻力应该不错。
　　 对于真正要体验防弧胶的怪的爱好者，本人推荐我小时的搭配，即胶皮要够“滑”（也就是所谓的硬防弧，这样才怪），海绵够“死”（这样才吃球吃的住），板够硬（板力能透过来，增加弹击的命中率和杀伤力），这种防弧胶在防守上威力比较大，基本上球都会贴网过去后下坠，不往前，弹击时不受对方旋转影响，能击打出高质量的下旋球，但是这种拍子是无法拉球的，其打法与生胶，长胶攻击型打法类似