焦点2,初步试打印象

先说一下硬件情况。我的底板是银河2006横,FL柄,一面贴的是黑色狂飚3,39度,2.15mm厚,是7成左右新,保养的还可以,贴它是为了和焦点有个对比的目标;另一面就是准备试打的焦点II了,红色、中硬、2.1mm。我是提前半天预先贴好的,排除胶水的影响。
说起这个2.1的厚度,我当初收到套胶的时候还觉得奇怪,因为焦点II说是比较适合正手,但一般正手比较少用这么薄的,我申请的时候要的2.2的。后来在qq上问了729斑竹,他说是相当于2.15的厚度,这才打消了我的疑虑。
正手攻:一开打,习惯性的从正手对攻练习开始,中等力量。焦点II立刻给我一个不错的印象,出手的力量感比焦点I要好不少。我也试打过焦点I,焦点I是吃球很深,但吐球不够爽,往往无意中弱化出球力量。而焦点II吐球相当轻快,对使用者的发力有比较好的反应。对比狂3,明显比狂3柔和,弹性也明显好过狂3,不需要太大的发力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降,出球落点控制变差,出界的次数变多。显然,对于焦点II的这种弹性,我还没有完全适应,手法上注意调节后,有所好转。
正手拉:我一向偏爱用软而吃球的套胶(比如狂飚3,38度)拉球,并不是很依赖胶皮的粘性,所以焦点II比较符合我的习惯。在中台附近,动作完全放开以后,可以很轻松的打透套胶,制造出合理的弧线,稳定性相当高。弧线比狂飚3要高一点,发力较狂飚3要轻松,中远台不易落网(狂飚3这点就差一些)。但绝对速度比狂飚3逊色,大力拉冲的时候,手感就不如狂飚3扎实。近台起下旋还可以,不要过分薄就行。
其他:发球稍难控制,短球旋转不够强,急长球、奔球偶尔出界。搓球线路控制还可以,脱板嫌快了点,摩擦时间不够,所以旋转偏弱。原因也很简单,还是因为套胶相对软而弹,这样按原来的习惯发力,就容易出现这些现象。简单的微调会有所改善,但真正要完全掌握好,还需要一定的时间。

下一条: 你的背影―729焦点II
上一条: 焦点2的评测
声明:此文内容来自互联网,不代表爱乒乓网观点和立场。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。
优个网