共找到与“斯帝卡极强木/强力木评测”相关的结果 4044 条,第1页/共404页

斯帝卡 INTENSITY NCT(极强纯木)底板....

斯蒂卡好像又出新玩意儿了。。。斯帝卡 INTENSITY NCT(极强纯木)底板。不知道这个板子怎么样?挺想弄一块的。还是喜欢纯木。出那么多 精品一定不会多現在經濟低迷買不起買不起
www.sundns.org    发表于:2005-06-02 00:00

[原创]新入的stiga的极强纯木

!横板飘过~品相不错,一直觉得,这个是斯帝卡版的YEO...有没用过?面材又是胡桃木?有用过..斯帝卡也就用过那几款主流的看介绍是OFF的板子,比较轻的。目前 有两个型号, 一个是 极强纯木,一个是
www.chinatt.com    发表于:2011-12-23 16:59

[求助]求斯帝卡极强纯木,可交换!

www.chinatt.com    发表于:2012-04-05 22:03

[原创]斯蒂卡INTENSITY NCT(极强纯木)评测

斯蒂卡INTENSITY NCT(极强纯木)评测 头几日收到广西桂林球友的二手欧版斯蒂卡极强纯木,重量76.4g,在yao sir处购买。我没有称量工具,掂着并不轻。底板厚度目测并不是
www.chinatt.com    发表于:2012-03-26 14:26

STIGA极强纯木(直)简单体会

这个板子跟纳米OC和YEO比较一下。同样的问题,能不能比较一下,想重新认识下stiga.我也想知道 我的yeo 82克 fl 甜区大力时有些发空,本帖最后由 CONGgg123 于 2012213
www.sundns.org    发表于:2012-02-13 10:36

STIGA极强纯木(直)简单体会

的,STIGA的板子都说比较弹的吧。前天试了钛5.4正手狂三。感觉没办法拉球。吃不住球,用回俺的yeo。就不一样了,一样不灌胶。一样的狂三,本想升级的,又犹豫了基本了解性能了,谢谢分享那不就是神板 ?快了,快了
www.chinatt.com    发表于:2012-02-13 10:35

小鸟与极强纯木

有发言权。极强正手省狂持球更好,反手T64空,小鸟反手好很多,硬朗,速度可以,正手对于五夹有点,但是区别不大,球质上小鸟比较好。不过我是横版你说的太对了,我现在就用极强纯木,可以中台连续拉,打的风生水起
www.sundns.org    发表于:2014-11-26 00:00

求教极强纯木~

看好了极强纯木直板,看网上评测大部分球友都说近台杀伤力稍差,自己平常使用82克左右的板子,手上的红鸟羽81克。 看到一块87克和一块80克的极强都挺好,87克的更薄一些,不知选哪个合适?80克
www.sundns.org    发表于:2014-09-12 00:00

STIGA新品,极强纯木(Stiga intensity nct),真的极强,怎一个弹字了得!

本帖最后由 browning09 于 2011614 09:28 编辑 今天球馆偶遇一球友,手持STIGA新品,遂借来试用,是新出的极强纯木,五层结构,类似OC,当然面材和细节科技不同,正手40
www.sundns.org    发表于:2011-06-13 23:59

许昕用的是极强纯木

www.chinatt.com    发表于:2013-05-16 00:59