转贴自《台北桌球团》，翻译了挺久的，希望对大家有帮助！

第一章: 初次試打

首先我将Calibra LT刷2遍无机胶水Nittaku Finezip，单桧刷2遍有机胶水Nittaku J. O. Speed Glue，晾4小时，贴上。

经过了第一次初步的试打，我有以下的感觉。

Calibra LT拉弧圈真的超越Tenergy 05，扎实程度不如Tenergy 05。

Calibra LT起球比Tenergy 05更舒服，弧线更长，手感更脆，反拉也更舒服。

Calibra LT是Boost TX的升级版吧：
1）比Boost TX的胶面抓球力强，发球很转，小球可以摆得很短。
2）海绵：硬度与Boost TX完全一致-----谁比谁硬都不可能，比Boost TX韧性强----手术刀划的时候有点切不动而且切不齐，内能感可能稍微比Boost TX强一些。
3）弧线比Boost TP/TX都要长，很容易反拉对手的球，球过去往下扎得厉害。
4）有着Stiga胶皮共有的优越的击打性能，在单桧上除了推挡差一些，几乎是无敌的。

我用的是Max的，声音刚开始很闷，打了4个多小时后，变得清脆。
推挡，我今天特地将球往前送的距离很长，克服了套胶比较软的缺点，可以把弧圈球直接推死。

Calibra LT把球吃进去后，完全是海绵起作用，忽然一下把球的弧线甩得很长很拱。
要说缺点吧，就是硬度稍软了些，反手推挡要长距离奔袭，像Sinus那样多好，等着球来，稍微迎一下，力量大得惊人。

第二章 : 第二次試打

今天又打了4小时。
上次已经把声音打得清脆了，但响声不大。
这次打了半小时左右，声音变得很响，应该是打开了，内能感接近德国胶皮。
前次没打开时的推挡的阻隔感消失了，于是推挡时不需要往前送很长的距离，还有，推挡时可以狠狠地压一板--------这种手法用在别的胶皮上等于自杀。

所以，单桧上最好也用Max的，因为这款胶皮内能感足够强。
这款胶皮可能是到目前为止，市场上出现的内能感最强的日套。

一个球友和我练了几十分钟单球，然后又打了几局，说：“你这个胶皮把球打过来速度很快，看起来压迫性很强，但做好准备反拉，球又不往前走。"-------------Stiga胶皮都有这特点。
今天和多人过招，战绩不错，赢了一个以前从未赢过的人。

缺点还是软了些，刚出台的很转的下旋，暴冲易下网，得先吊一板，一旦进入上旋相持，就如鱼得水。

第三評：第三次試打

又打了6个小时吧，实际有效时间是4小时，午饭没吃好，后面体能消耗太大，所以有点乱打。

Calibra LT的内能感不用刷胶水海绵也很活，声音很响，胶面抓球力很强就是了，不过不能指望它借力像Sinus那般轻松。

Calibra LT的弧线是长而拱的，推挡弧圈球时，要注意拍面立一些往前送，拍面前倾稍过容易飞。这种长而拱的弧线，反拉特舒服，只要跑到位，怎么都能打上。

顺便评论一下几款蛋糕海绵德套。

一个朋友，横拍，两把同样的拍子，贴的是Genius，Hexer+、Acuda S1和日套。
我都打过。
该朋友两把拍子换着玩，这些胶皮换着做正手，所以我的体会还是很深的。
速度：
Hexer+> Acuda S1>Genius

硬度：Genius
>Acuda S1>
Hexer+

稳定性：Genius
>Acuda S1>
Hexer+

威力：
Hexer+>Acuda S1>Genius

声音：
Hexer+> Acuda S1>Genius

该朋友拿Genius做正手时，他拉得稳我防得也稳，Genius算是四平八稳吧。
他拿另两种蛋糕做正手时，我就心中发毛，他自己稳定性下降许多，但我防守起来难度大增：

Hexer+速度快，弧线又长又低平，球直往底线扎，

Acuda S1的出球飘忽不定，弧线有时是诡异的近网强烈旋转球。

对
Calibra LT的评论到此告一段落，等足够长时间后，我再来标记一下内能感是否衰退。

第四章：使用一個月後

Calibra LT从开打至今正好一个月。

大约从20天起，变得硬一些，内能感下降了，弧线变得低些;
带来的直接后果就是吃球时间变短，推挡，击打的容错性降低，冲下旋更给力，但旋转下降一些，
这时候的硬度反而更合适，不过内能感一直保持在原先的70-80％左右，胶皮也不缩小，性能下降后
又保持稳定。

第五章:使用二個月後

开打至今超过2个月了。
就我个人的体会，
不需要刷快速胶水的那些日系胶皮与德系胶皮，
使用达到2个月时，
性能会衰退到一个临界点：
1）日套过了这个临界点，
将会变肉变木到难以忍受的地步，
弧线低平，擦网球增多，
这时必须刷膨胀剂，快速胶水了。
例如Tenergy 05。
2）德套过了这个临界点，
面胶虚弹严重，
海绵力量大幅度下降，
虽然手感还是一如既往地通透，
但发虚现象已经无法遮掩，
力量强悍至Sinus都不能逃脱这个宿命。

但对
Calibra LT而言，
不存在这个临界点--------在内能缓慢衰退至70-80％时保持稳定，
通透性与力量非常稳定，
不需快速胶水来补虚。

需要注意的是，
Calibra LT在使用过程中，性能将会经历2次大变化：
1）
Calibra LT从初次使用到“打开来”需要数小时的时间，
这期间有些肉，声音也比较闷。必须熬过这段时间，才能发挥性能。
2）使用至1个多月时，
内能感下降到一个低点保持稳定时，会忽然变得有些僵硬有些木。
不要紧，不需要刷快速胶水，继续打，打2次以后又会回到正常状态。

Calibra LT再来PK一下Tenergy 05：
1）Tenergy 05是一款手感友好，性能均衡又全面的胶皮，
多数人拿到手，基本立马会觉得很好打，不需要调整手法去适应，
发球，摆短，弹击，冲下旋，相持样样出色。
令人切齿的缺点是会不断缩小，
缩小后性能也大幅度下降，
最好打的时段也就2个月不到，
过了这个时段，
即使刷快速胶水，
性能也是怪怪的，
绝不同于新的，
我没刷过膨胀剂，
不知道刷膨胀剂后是不是能够焕然一新。
小瑕疵当然也有，
如速度慢，
不够通透，
绝对力量不是顶级的。

2）
Calibra LT，
手感游离在德系与日系胶皮之间。

如果你想找手感类似刷快速胶水后的Bryce\Sriver的免灌胶皮，那么它不是你想要的那杯茶;
如果你想要拿它替代Sinus\Hexer\Acuda S1，那么它必定令你失望;
如果你想找Tenergy 05的替代品，那么你的最正确的选择必定是去买另一块Tenergy 05。
它通透而又有层次感，击打性能特别出色。
如果你发力集中的话，那么弧圈性能也是顶级的，
如果你拿它拉球时，想参照使用Tenergy 05时那样的手法舒服地抡大臂，它会说声“对不起，我不会。”
缺点是，发球不是很转，摆短有点难，搓球更免谈----这种小球，Tenergy 05\Acuda S1比较擅长。
一旦进入相持，那种弧线，可以秒杀所有外套。
拿它打球，小球最多玩1-2个球，就得起板。
当然啦，它在小球方面比起Sinus算是好得不得了。

3）Tenergy 05冲下旋，怎么冲都舒服;
Calibra LT冲下旋，要求发力集中，动作干脆。
有人说Tenergy 05相持特别好，那么我告诉你，
Calibra LT相持更好。

Calibra LT小球手感不如Tenergy 05扎实，但奇怪的是，发大力时
Calibra LT更给力，就算能打到Tenergy 05的天花板，也打不到
Calibra LT的天花板。
第一板起下旋，拿Calibra LT
用的力不需太大，小臂稍微收一收，6成力就可以把球搞得很长很冲，若拿Tenergy 05这样做，慢速度加上短弧线，容易被对手拍死。

如果你追求相持能力，那么选择
Calibra LT吧。
如果你想追求音响效果，选择
Calibra LT吧。
如果你想不刷快速胶水长久使用，选择
Calibra LT吧!

本帖最后由 pan_bo 于 2011-6-6 22:46 编辑

lz 阅读量不够。

http://www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=319094

完美诠释神马叫做出口转内销啊

原来有球友发过了!

还是错了，这贴本来就是家园首发原创。湾湾那边转载过去的

莫非湾湾翻译成繁体了，你又翻译成简体了过来。。。。

也许。只不過台灣那寫是原創

发链接，准备跨国官告它剽窃要版权费和精神损失费

你猜對了.
http://ittf.pixnet.net/blog/post/23311391

那個網站寫了文章來源是來自登吉xx, 登吉最喜歡轉貼不轉鏈結, 我原創的文章除了我的名字外, 一字不漏的複製.

真是的，我以为是台湾原创的。真抱歉，本来想说给大家参考..........

發生了很多次啦, 沒事兒, 當再次溫習.

嗯，当时也是看未出口版本时就中毒了！